Jueza rechaza suspender juicio a novio de Ayuso por fraude fiscal
La magistrada Carmen Rodríguez Medel deniega la suspensión de la causa. El proceso continuará a la espera de que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva el recurso de Alberto González Amador contra su procesamiento.
Decisión judicial
La jueza instructora acuerda que «no ha lugar a la suspensión interesada». Fundamenta su decisión en que los recursos ante la Audiencia Provincial no tienen carácter suspensivo en un procedimiento abreviado como el actual.
Consecuencia inmediata
La resolución implica que el juicio oral podría abrirse en cualquier momento. González Amador se enfrenta a una acusación por dos delitos de fraude fiscal, por valor de 350.951 euros, y falsedad documental.
Recurso del imputado
González Amador recurrió en septiembre el auto de procesamiento de mayo. Solicitaba la suspensión del proceso y la aceptación de un nuevo informe pericial, que, según su defensa, invalidaría las acusaciones.
Estrategia de la defensa
La defensa argumenta que si se demuestra la veracidad de las facturas de servicios en México y Costa de Marfil, no existiría delito fiscal. Reclamaba la comparecencia de dos testigos y la ratificación de su perito.
Antecedentes del caso
La ya exjueza Inmaculada Iglesias procesó a González Amador en mayo. El auto destacaba «claros indicios» de delito por dos fraudes fiscales en 2020 y 2021 utilizando facturas falsas.
Implicaciones procesales
El rechazo a suspender la causa mantiene activo el procedimiento judicial. La vista oral avanza pendiente únicamente del recurso en la Audiencia Provincial, que no paraliza el proceso.
