Tres condenas judiciales avalan las tesis de la UCO
Tres sentencias judiciales confirman las investigaciones de la UCO en los casos de José Luis Ábalos, Álvaro García Ortiz y David Sánchez, desmontando la estrategia de defensa del Gobierno de Pedro Sánchez.
Condena de Ábalos a 24 años de prisión
La imputación de José Luis Ábalos por la contratación irregular de mascarillas durante la pandemia fue avalada por el Tribunal Supremo. La UCO demostró que la red de Víctor de Aldama tenía barra libre en el Ministerio de Transportes. Ábalos fue condenado a 24 años y tres meses de cárcel. Su defensa ha presentado un incidente de nulidad basado en un defecto de forma, sin cuestionar la solidez de los informes técnicos de la UCO.
Inhabilitación de García Ortiz por filtración de correos
Álvaro García Ortiz fue condenado a dos años de inhabilitación y multa por la filtración de correos confidenciales sobre el pacto fiscal de Alberto González Amador. La UCO trazó la ruta digital del documento y demostró que los correos se manejaron dentro del entorno directo del Fiscal General antes de su publicación.
Condena de David Sánchez por puesto ficticio
David Sánchez, hermano del presidente, fue condenado a nueve años de inhabilitación. La UCO destapó que su puesto de coordinador de conservatorios tenía carácter ficticio, apenas utilizaba herramientas corporativas y residía en Portugal para presuntamente ahorrar impuestos.
Estrategia de defensa de Moncloa
El Gobierno intentó instalar la tesis de que los informes de la UCO eran recortes de prensa o herramientas de un supuesto lawfare. La defensa de Moncloa argumentó que las investigaciones eran una conspiración para acabar con el Gobierno de Pedro Sánchez ante la imposibilidad de hacerlo en las urnas.
Implicaciones de las condenas
Las tres condenas confirman el trabajo de la UCO y desmoronan la estrategia de defensa del Ejecutivo. Los investigadores a los que se intentó desacreditar han aportado las pruebas definitivas para las condenas de Ábalos, García Ortiz y David Sánchez.
