La Audiencia Nacional mantiene investigada a abogada de Koldo García

La Audiencia Nacional ratificó la declaración como investigada de Leticia de la Hoz por presuntamente intentar sobornar a dos testigos para falsear su declaración y exculpar al exministro José Luis Ábalos y a su cliente Koldo García. El tribunal considera que hay indicios suficientes y que la medida es «razonable y ajustada a derecho».

Reuniones secretas para modificar versiones

La imputación se basa en reuniones en febrero de 2025 en la calle Serrano de Madrid. Según los testigos Carmen Pano y Álvaro Gallego, la abogada propuso hacer recaer toda la responsabilidad sobre el empresario Víctor de Aldama para ocultar el supuesto reparto de bolsas de dinero en la sede del PSOE. El objetivo era «salvar el culo de Ábalos y de Koldo».

Frustración de la maniobra

La operación coordinada por la defensa se frustró porque ambos testigos decidieron no aceptar el trato. De la Hoz había recurrido su citación alegando falta de concreción de los hechos y ausencia de indicios racionales de criminalidad. Los magistrados rechazaron todos sus argumentos.

Antecedentes del caso de Leire Díez

El caso de las ‘cloacas’ de Leire Díez investiga una trama que intentó comprar a la testigo Carmen Pano para que no declarara sobre entregas de efectivo en la sede del PSOE. La abogada De la Hoz, exletrada de Koldo García, está implicada en estas maniobras.

Implicaciones de la decisión judicial

La ratificación de la Audiencia Nacional confirma que existen indicios de que la abogada intentó alterar el testimonio de testigos clave para desviar la responsabilidad hacia Víctor de Aldama. La declaración de Leticia de la Hoz como investigada se mantiene para mañana.