Villarejo reduce ‘Kitchen’ a complot de Bárcenas y operación legal
Las defensas niegan la existencia de una trama ilegal en el ‘caso Kitchen’. El 27 de julio de 2026, los letrados de Villarejo, Olivera y Gómez Gordo presentaron sus informes finales en la Audiencia Nacional. Sostienen que el dispositivo fue una operación de inteligencia legal y un complot mediático orquestado por el extesorero del PP Luis Bárcenas.
Villarejo: «Maniobra mediática del extesorero»
El abogado Antonio García Cabrera despojó de valor probatorio a la prueba estrella al afirmar que el término ‘Kitchen’ fue «creado por el señor Bárcenas» a través de periodistas a los que «hábilmente movilizó». Calificó las anotaciones en las agendas de Villarejo como «impresiones subjetivas» propias de un agente de inteligencia. Admitió posibles irregularidades, pero negó delito y solicitó la libre absolución.
Olivera achaca su imputación al «rencor» de Morocho
El letrado de José Luis Olivera atribuyó la causa al «rencor» y «ego desbordado» del inspector Manuel Morocho, quien investigó la trama Gürtel. Sostuvo que Morocho no fue sincero en sede judicial y que Olivera tiene un papel «residual». La defensa insistió en la legalidad de los trabajos de inteligencia contra Bárcenas y denunció una «orgía acusatoria» sin rigor. Solicitó absolución, coincidiendo con la Fiscalía Anticorrupción.
Gómez Gordo defiende su «desconexión absoluta»
La abogada de Andrés Gómez Gordo remarcó la «desconexión absoluta» entre su representado y el operativo. Aseguró que la búsqueda de patrimonio de Bárcenas no presentó diferencias respecto a «cientos de miles» de operaciones legales. Negó que actuara como captador del chófer Sergio Ríos y atribuyó la iniciativa a Enrique García Castaño. Los pagos al conductor fueron tres entregas en 2015 debidamente documentadas. Solicitó sentencia absolutoria.
Antecedentes: la supuesta operación parapolicial contra Bárcenas
El ‘caso Kitchen’ investiga un supuesto operativo parapolicial que, según la acusación, perseguía destruir documentos del extesorero del PP Luis Bárcenas que podían demostrar la financiación irregular del partido. La tesis oficial señala una trama ilegal orquestada desde el Ministerio del Interior y altos mandos policiales.
Implicaciones: defensas unificadas y peticiones de absolución
Los letrados de Villarejo, Olivera y Gómez Gordo se alinearon con la posición de la excúpula del Ministerio del Interior y de mandos policiales, que la semana pasada negaron la existencia de una trama ilegal. La Fiscalía Anticorrupción no acusa a Olivera. Las defensas buscan la absolución de todos los acusados, mientras la causa se aproxima a su sentencia.
