El CGPJ estudia una queja por filtración contra el juez del caso Begoña Gómez
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha iniciado una diligencia informativa para analizar una queja contra el juez Juan Carlos Peinado. El motivo es una supuesta filtración a la prensa en la causa que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez. El procedimiento determinará si se abre expediente disciplinario o se archiva.
Procedimiento en marcha en el órgano de gobierno judicial
El CGPJ ha abierto una diligencia informativa tras recibir la queja. En el procedimiento determinará si hay material disciplinario suficiente para abrir un expediente o si, por el contrario, se archiva. Las fuentes del órgano de gobierno de los jueces confirmaron este trámite a Europa Press.
Objeto de la queja y causa principal
La queja se dirige contra el juez instructor Juan Carlos Peinado. Este magistrado investiga a Begoña Gómez por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca e intrusismo profesional.
Antecedentes: Quejas previas contra el mismo juez
En agosto de 2025, el Poder Judicial ya abrió diligencias informativas a Peinado por una queja presentada por el ministro Félix Bolaños, tras su declaración como testigo. Bolaños amplió su queja después de que el Tribunal Supremo archivara la exposición razonada que envió Peinado pidiendo investigar al ministro.
Cierre: Determinación pendiente del órgano de gobierno
El CGPJ debe ahora evaluar los hechos denunciados. Su decisión final será archivar la queja o abrir un expediente disciplinario contra el juez instructor de la causa que investiga a la esposa del presidente del Gobierno.
