Defensa de Ábalos exige libertad por fatiga procesal en el caso mascarillas
La defensa de José Luis Ábalos solicita su excarcelación ante el Tribunal Supremo. Alega que los traslados diarios desde la prisión de Soto del Real para el juicio causarán un desgaste físico y cognitivo que vulnera su derecho a defensa. El macrojuicio por el ‘caso mascarillas’ está previsto para abril.
El factor humano y logístico de la defensa
El abogado Marino Turiel presentó un escrito a la Sala Segunda del TS. Argumenta que el calendario de vistas, con sesiones de mañana y tarde, impone un régimen de conducción penitenciaria particularmente exigente. Detalla que el protocolo incluye madrugadas anticipadas y tiempos prolongados de espera.
Impacto en las garantías del proceso
La defensa vincula la fatiga con una posible vulneración de derechos fundamentales. Sostiene que un acusado sometido a fatiga acumulada durante semanas tiene condiciones objetivamente menos favorables para su defensa. Rechaza que sea una queja por comodidad.
La complejidad del juicio oral
El escrito recuerda que el juicio dirimirá una causa de enorme complejidad con abundante prueba documental, digital y pericial. En este escenario, la preservación de las facultades de atención y comprensión del acusado no es un elemento secundario, sino una exigencia conectada al derecho a un proceso con todas las garantías.
La medida solicitada al tribunal
La representación legal concluye que la puesta en libertad provisional es la medida más adecuada para asegurar que el juicio oral se desarrolle con pleno respeto al derecho de defensa de Ábalos. El juicio está programado para comenzar el 7 de abril.
