Audiencia de Valencia rechaza archivar causa contra exconsellera Pradas por inundaciones
La Audiencia Provincial de Valencia ha confirmado la decisión de continuar la investigación sobre la actuación de la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, durante las inundaciones del 29 de octubre de 2024. El tribunal desestima el recurso de apelación presentado por la exconsellera y el ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso.
Indicios que obligan a continuar la instrucción
La sección Segunda de la Audiencia señala la existencia de indicios iniciales suficientes que obligan a continuar las diligencias. El tribunal no puede descartar una conducta omisiva por parte de la exconsellera, en su posición de garante. No es el momento procesal para un diagnóstico definitivo sobre culpabilidad.
Los factores citados por el tribunal
El auto recopila varios factores. Cita los datos del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH), que ofrecía caudales cada diez minutos. Menciona el aviso de nivel rojo de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y el elevado número de llamadas al 112. También señala la falta de constitución de Cecopales en todos los municipios y la vigilancia no reanudada en el barranco del Poyo.
Antecedentes de la defensa y la respuesta judicial
La recurrente, Salomé Pradas, sostuvo que las pérdidas humanas se debieron a una catástrofe natural imprevisible y de desarrollo veloz. Alegó falta de información sobre la avenida en el barranco del Poyo, circunstancia que, según testigos, nunca se trasladó al Cecopi. La Audiencia considera que los indicios recopilados no sustentan, de momento, esta tesis.
Cierre: Activación tardía del sistema de alerta
El tribunal menciona la activación tardía del sistema Es-Alert. Pese a activarse la situación 2 del Plan de Inundaciones a las 15:00 horas, el Es-Alert no se activó hasta las 20:11 horas. Existía constancia del conocimiento y operatividad del sistema, según una circular remitida a los Ayuntamientos.
