Abogado UE critica plazos de Amnistía pero la avala para fondos

El abogado general del TJUE considera que la ley no afecta a fondos europeos. Dean Spielmann emitió conclusiones no vinculantes sobre la Ley de Amnistía española. Señala incompatibilidades en plazos procesales pero despeja su aplicación a dirigentes catalanes.

Dictamen sobre Compatibilidad Legal

El abogado general Dean Spielmann identificó obstáculos en la tutela judicial. Consideró el plazo de dos meses para resoluciones «demasiado corto» según el Derecho de la UE. Sin embargo, determinó que la norma no vulnera la directiva antiterrorista en el caso de los 12 CDR acusados.

Posición de la Comisión Europea

La Comisión Europea había criticado la ley por buscar «impunidad para socios políticos». Advirtió que el Gobierno no siguió recomendaciones de la Comisión de Venecia sobre diálogo y mayorías cualificadas. Sostuvo que el TJUE puede evaluar su ajuste al Derecho europeo.

Antecedentes del Control Presupuestario

La Comisión señaló que el Tribunal de Cuentas debe verificar si se afectaron intereses financieros de la UE. Afirmó que ciertos elementos de la ley impiden estas investigaciones al establecer plazos restrictivos.

Implicaciones del Fallo

Las conclusiones permiten la amnistía de Puigdemont y altos cargos. El dictamen no es vinculante pero suele guiar las decisiones del TJUE. Se desestima que la norma afecte a fondos comunitarios.