Juez rechaza filtración de informe de la UCO sobre patrimonio de Ábalos
El magistrado Puente desestima la petición de la defensa de Cerdán. Considera que las declaraciones de Tellado sobre el informe eran un «pronóstico de muy poco riesgo». El Tribunal Supremo mantiene las citaciones de Ábalos y su asesor para mediados de octubre.
Decisión judicial sobre supuesta filtración
El instructor Leopoldo Puente rechaza investigar una posible filtración de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. La defensa de Santos Cerdán lo solicitó tras declaraciones de Miguel Tellado. El juez tilda los argumentos de «inconsistentes conjeturas» y «pura y simple especulación».
Fundamentos del auto judicial
Puente afirma que las palabras de Tellado constituyen un «pronóstico de muy poco riesgo». Señala que el Partido Popular está personado en la causa como acusación popular. El magistrado destaca que «nada tiene que ver» lo dicho por Tellado con el contenido concreto del informe de la UCO.
Antecedentes de la solicitud
La defensa de Cerdán alegó una «relación fluida entre la Policía Judicial y el Partido Popular». Basó su petición en la cronología de los hechos: Tellado habló del informe a las 11:00 horas y este se registró en el Tribunal Supremo a las 12:39 horas del mismo día.
Consecuencias inmediatas
El juez mantiene las fechas de declaración de José Luis Ábalos y Koldo García. Sus comparecencias están fijadas para el 15 y 16 de octubre, respectivamente. La resolución judicial cierra la vía a investigar filtraciones en este aspecto del caso.
