Audiencia avala investigación contra Gómez y ordena un juicio único
La Audiencia Provincial de Madrid avala la investigación por malversación contra Begoña Gómez. La Sección 23 considera que existen indicios de que Cristina Álvarez, asistente de Moncloa, realizó actuaciones de «exclusivo interés personal» de la esposa del presidente. Sin embargo, el auto rechaza la apertura de una pieza separada y unifica el procedimiento.
Respaldo a la investigación de malversación
La resolución apoya la línea investigadora del juez Peinado sobre posibles extralimitaciones de la asistente de Presidencia del Gobierno. Los magistrados destacan indicios de que Cristina Álvarez, funcionaria de libre designación, gestionó la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense que codirigía Gómez, utilizando medios públicos para intereses privados.
Fundamentos de la decisión judicial
La Audiencia basa su posición en correos electrónicos intercambiados entre la asistente y el vicerrector de la universidad. Estos documentos muestran gestiones reiteradas de Álvarez para la cátedra, desde contacto con patrocinadores hasta labores logísticas, a pesar de percibir sueldo público.
Críticas a la actuación del juez instructor
El auto califica como «prematura e inmotivada» la decisión de Peinado de abrir pieza separada. La Sección 23 considera que el instructor no justificó suficientemente la separación del procedimiento, ni realizó análisis de viabilidad jurídica para enjuiciamiento por separado.
Unificación del proceso judicial
La Audiencia ordena unir todas las actuaciones en una sola causa. Esto impide que Begoña Gómez enfrente dos juicios independientes y establece que, de llegar a juicio, será ante un único tribunal de jurado para los cinco delitos investigados: malversación, corrupción, tráfico de influencias, apropiación indebida e intrusismo.
Antecedentes del caso
La investigación se centra en el posible uso indebido de recursos públicos mediante la participación de la asistente de Moncloa en la gestión de la cátedra universitaria dirigida por Begoña Gómez.
Implicaciones procesales
La resolución unifica el procedimiento judicial y determina que, de confirmarse los cargos, el caso será juzgado ante tribunal de jurado en un único proceso que incluye todos los delitos investigados.
