Jueza cuestiona testimonios sobre trayecto de Mazón durante la DANA

El viaje de 28 minutos desde el Palau a la Generalitat al Cecopi está bajo escrutinio judicial. La magistrada expresa frustración por las declaraciones evasivas del chófer, la jefa de prensa y un consultor del expresidente Carlos Mazón. Ninguno aporta detalles de lo ocurrido en el vehículo.

Un silencio colectivo en el habitáculo

Los tres acompañantes de Carlos Mazón declararon no recordar conversaciones durante el trayecto. El chófer, Ernesto S., afirmó ir pendiente solo del tráfico. El consultor, Josep Lanuza, solo mencionó «la preocupación por la presa de Forata». La jefa de prensa, Maite Gómez, tampoco aportó detalles. La jueza encuentra inverosímil este olvido colectivo en un contexto de alerta roja.

Un trayecto sin urgencia declarada

Pese a la crisis por la DANA, el conductor declaró que nadie le comunicó especial urgencia. El viaje comenzó hacia las 20:00 horas desde el Palau, con recogida de Maite Gómez en Torres de Serranos. La llegada al Cecopi quedó registrada a las 20:28 horas por las cámaras del centro.

Antecedentes: Una salida tardía al Cecopi

Mazón se dirigía al Cecopi tras pasar cerca de cinco horas en el restaurante El Ventorro. Sus acompañantes desconocían este hecho. Lanuza sabía de la alerta roja, pero su declaración sugiere que no conocía la gravedad total de la situación aquella tarde.

Cierre: Implicaciones para la investigación

Las declaraciones elevan un muro de silencio sobre un periodo clave. La jueza desconfía de los testimonios. La falta de datos claros sobre el trayecto contrasta con la tensión por el riesgo de rotura de la presa de Forata y la incorporación tardía de Mazón al Cecopi.