CGPJ remite dos faltas leves de Peinado por agravio a escoltas
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) remitió este martes 28 de julio de 2026 al Tribunal Superior de Justicia de Madrid dos diligencias informativas contra el juez Juan Carlos Peinado por posibles faltas leves de desconsideración y retraso. La decisión, adoptada por mayoría con el voto de calidad de la presidenta Isabel Perelló, se aparta del criterio del Promotor de la Acción Disciplinaria, que abogaba por el archivo. Una de las diligencias se refiere a las expresiones de Peinado sobre los escoltas de Begoña Gómez en un auto del 20 de junio.
Dos diligencias por desconsideración y retraso
El CGPJ remitió al TSJ de Madrid dos diligencias informativas contra el juez Juan Carlos Peinado. La primera se refiere a las expresiones utilizadas en el auto del 20 de junio al justificar la retirada del pasaporte a Begoña Gómez. Peinado sugirió que los escoltas podrían colaborar en una eventual fuga. La Audiencia Provincial calificó esa referencia de «poco afortunada». La segunda diligencia trata de un retraso injustificado en la tramitación de un procedimiento entre junio de 2024 y enero de 2026.
Voto de calidad de Perelló
La decisión fue adoptada por mayoría con el voto de calidad de la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló. Se apartó del criterio del Promotor de la Acción Disciplinaria, Ricardo Conde, que había propuesto el archivo. El Consejo se apoyó en una sentencia del Tribunal Supremo de 2014 que sancionó a un magistrado por expresiones desconsideradas contra la Generalitat de Cataluña.
Cuatro quejas archivadas
El CGPJ acordó archivar otras cuatro diligencias informativas contra Peinado. Entre ellas, la presentada por el ministro Félix Bolaños por las circunstancias de su declaración en Moncloa. El Consejo concluyó que se trató de cuestiones accesorias sin relevancia disciplinaria. También se archivaron las quejas de Cristina Álvarez, Más Madrid, el diputado Guillermo Hita y una investigada. El órgano consideró que las decisiones jurisdiccionales deben combatirse mediante recursos.
El auto que desencadenó la queja
La primera diligencia se originó por un auto del juez Peinado del 20 de junio. En él, tras acordar la apertura de juicio oral, retiró el pasaporte a Begoña Gómez, le prohibió salir de España y le impuso comparecencias periódicas. Para justificar el riesgo de fuga, Peinado sostuvo que sus escoltas podían, «bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, ser precisamente quienes colaboren» en facilitar la fuga. La Audiencia Provincial anuló después esas medidas y calificó de «poco afortunada» la referencia a los agentes.
Posible sanción leve y archivo de otras quejas
La remisión al TSJ de Madrid no supone la apertura automática de un expediente sancionador. El presidente del TSJ podría imponer una advertencia o una multa por falta leve. Peinado evitó ser sancionado en cuatro quejas, entre ellas la del ministro Bolaños. La decisión del CGPJ muestra una división interna, con votos particulares anunciados por los vocales discrepantes. El caso sigue abierto a la decisión del tribunal madrileño.
