Juez cita a Begoña Gómez a juicio por jurado el Miércoles Santo
El magistrado Juan Carlos Peinado unifica las causas y cita a los investigados para el 1 de abril. El titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid transforma las diligencias previas en un procedimiento ante el Tribunal del Jurado. La resolución acerca al banquillo a Begoña Gómez, al empresario Juan Carlos Barrabés y a la asesora María Cristina Álvarez.
Unificación de delitos y paso al jurado
El magistrado unifica en un solo procedimiento todos los delitos investigados: tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo. La Audiencia Provincial de Madrid había ordenado retrotraer las actuaciones en enero. Peinado convoca a los tres investigados para el 1 de abril a las 12:00 horas.
El pilar de la acusación: relación con el presidente
El auto señala como hecho «verdaderamente trascendental» el matrimonio con Pedro Sánchez en 2006. Según el juez, a partir de la llegada de Sánchez a la Moncloa en 2018, se produjo un cambio «inmediato y significativo en su trayectoria profesional». La investigación confirmaría el aprovechamiento de su proximidad al presidente para ofrecer favores a cambio de proyección profesional.
Antecedentes: La cátedra universitaria como núcleo
El foco de la investigación se centra en la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva (TSC) de la UCM. El magistrado sostiene que Begoña Gómez hizo valer su condición para mantener una interlocución singular con la universidad pública, empresas patrocinadoras y entidades tecnológicas. Para su creación y desarrollo, habría usado su relación con Barrabés y la intervención de Álvarez.
Repercusión sobre los otros investigados
Respecto a Juan Carlos Barrabés, el auto recuerda que reconoció reuniones con Gómez en Moncloa. Sobre María Cristina Álvarez, se investiga una posible malversación por realizar tareas para la esfera privada de Gómez mientras estaba contratada por la Presidencia del Gobierno.
Cierre: El camino hacia el juicio popular
La resolución judicial supone el pase definitivo al procedimiento ante el Tribunal del Jurado. El magistrado fundamenta que existe la verosimilitud exigida para que los hechos sean juzgados por ciudadanos. El siguiente paso es la comparecencia del 1 de abril para comunicar oficialmente esta decisión a los investigados.
