El Tribunal Constitucional inadmite el recurso de amparo de Santos Cerdán

El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado por unanimidad el recurso de amparo presentado por el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, contra su ingreso en prisión. La corte considera que la petición carece de la trascendencia constitucional necesaria para su tramitación.

Decisión Unánime del Tribunal

La Sección Segunda del TC tomó la resolución a propuesta del magistrado ponente, José María Macías Castaño. Los magistrados determinaron que el escrito de la defensa no cumple con los requisitos establecidos por la doctrina del propio tribunal para admitir asuntos.

Falta de Agotamiento de la Vía Judicial

El TC señaló una causa específica para la inadmisión: la falta de agotamiento de la vía judicial previa. La defensa de Cerdán no había presentado la queja en tiempo y forma ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que supervisa las decisiones del juez instructor del ‘caso Koldo’.

Argumentos de la Defensa Desestimados

En su recurso, los abogados de Cerdán alegaron una vulneración de derechos fundamentales, argumentando que su cliente había tenido un comportamiento ejemplar con la Justicia. También consideraban que la decisión de encarcelamiento, dictada por el riesgo de destrucción de pruebas, no estaba suficientemente motivada.

Antecedentes del Encarcelamiento

Santos Cerdán permanece en prisión provisional desde el 30 de junio por su presunto papel director en la trama del ‘caso Koldo’. La investigación judicial se centra en el cobro de comisiones a cambio de la adjudicación de obra pública.

Cierre del Recurso de Amparo

Con esta decisión, el TC cierra la puerta a la impugnación de Cerdán sobre su situación penitenciaria. La resolución confirma el criterio del tribunal para filtrar los asuntos que llegan a la máxima instancia de garantías constitucionales.