Supremo mantiene a Santos Cerdán en prisión sin fianza por riesgo de destruir pruebas
El magistrado del Tribunal Supremo confirma la prisión provisional, comunicada y sin fianza para el exsecretario de Organización del PSOE. Considera que persisten indicios de delitos graves y riesgo de ocultación de pruebas.
Fundamentos Jurídicos de la Decisión
El auto desestima el recurso de la defensa y mantiene a Cerdán en prisión al considerar que existen motivos suficientes para atribuirle presuntos delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y cohecho.
Indicios y Pruebas Relevantes
Entre las evidencias, se destacan archivos de audio en los que el exdirigente reconocería el cobro de comisiones por adjudicaciones de obras públicas, su reparto y la existencia de cantidades pendientes de cobro.
Investigaciones Patrimoniales Pendientes
El Supremo señala que no han concluido las pesquisas sobre su situación patrimonial, donde se han detectado discrepancias entre sus declaraciones fiscales y ciertos ingresos bancarios.
Riesgo de Alteración de las Pruebas
El magistrado apunta la necesidad de profundizar en sus vínculos económicos con Servinabar 2000 y Acciona, análisis complejos que aún podrían ser objeto de alteración.
Plazo de Prisión Provisional
Se recuerda que la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece un plazo máximo de seis meses para esta medida, pero el auto subraya que ese límite aún no se ha alcanzado y no es automático.
Previsión sobre la Duración
El magistrado concluye que, aunque los motivos se mantienen, previsiblemente no será necesario agotar los seis meses completos de prisión provisional.
Antecedentes del Caso
La situación de prisión provisional, comunicada y sin fianza para Santos Cerdán fue acordada inicialmente el pasado 30 de junio.
Implicaciones del Auto
La resolución judicial mantiene la severidad de la medida cautelar, subrayando la gravedad de los indicios y la necesidad de garantizar la integridad de la investigación en curso.
