Santos Cerdán niega su implicación en el ‘caso Leire’

Santos Cerdán niega su implicación en el ‘caso Leire’ y denuncia que el objetivo de la investigación es «destrozar personas». El exsecretario de Organización del PSOE rechaza formar parte de ninguna trama delictiva.

Cerdán se desmarca de la trama ‘Hirurok’

El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, rechaza de forma «absoluta y radical» cualquier implicación en una supuesta trama delictiva vinculada al ‘caso Leire’. Los informes de la Guardia Civil le sitúan como presunto cabecilla. Cerdán desmiente tener relación con el grupo «Hirurok», un chat de Whatsapp en el que se comunicaban la exmilitante socialista Leire Díez, el expresidente de la SEPI Vicente Fernández y el propietario de Servinabar, Antxon Alonso.

Denuncia contra el juez Pedraz y la UCO

Cerdán señala al juez Santiago Pedraz, encargado de la instrucción, porque su objetivo «no es investigar delitos, sino destrozar personas». El político denuncia que las investigaciones de la UCO y judiciales buscan minar su credibilidad. Acusa a la Policía Judicial de utilizar una «metodología inversa» que consiste en seleccionar objetivos y abrir operaciones después para encontrar «algo» que ensucie su imagen.

Cuestiona la legalidad de la causa

Cerdán recuerda que ya prestó declaración como testigo ante el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid «sobre los mismos hechos» y que «en ningún momento se planteó cambio de mi estatus procesal». Denuncia que nadie ha dado explicación del motivo de la necesidad (y legalidad) de una segunda investigación paralela. Considera que se está produciendo una persecución por parte de ciertos «sectores del Estado».

Los documentos policiales le contradicen

Las explicaciones de Cerdán chocan con documentos policiales que sostienen que fue el nexo en la sombra que coordinó las reuniones de esta red para intermediar en el rescate público de 112,8 millones de euros de la SEPI a Tubos Reunidos. El exdirigente socialista afea que su nombre vaya circulando «sucesiva y progresivamente en distintos temas» para intentar incriminarle.

Antecedentes del caso

Santos Cerdán presentó su dimisión hace casi un año tras un informe de la UCO que señalaba «consistentes indicios» de posibles delitos de organización criminal y cohecho en el ‘caso Koldo’. Ingresó en prisión preventiva bajo la acusación de haber cobrado «un mínimo de 5 millones de euros». Cerdán lamenta que los expertos policiales «todavía» no han emitido el informe patrimonial que debía justificar aquella imputación.

Implicaciones de la defensa de Cerdán

El exsecretario de Organización del PSOE basa su defensa en la denuncia de una persecución mediática y judicial. Cerdán se enfrenta a las acusaciones de la Audiencia Nacional mientras mantiene que las investigaciones buscan «destrozar el prestigio, el nombre y la honorabilidad de determinados ciudadanos». El caso continúa su curso judicial.