Julio Iglesias contrata al penalista José Antonio Choclán para su defensa
El cantante Julio Iglesias ha contratado al abogado penalista José Antonio Choclán Montalvo para defenderse de acusaciones de abusos sexuales por parte de dos exempleadas. Los hechos, presuntamente ocurridos en República Dominicana y Bahamas en 2021, podrían ser investigados por la Audiencia Nacional. La Fiscalía de este tribunal ya ha citado a declarar a las denunciantes.
El perfil del letrado: de juez a defensor de alto perfil
José Antonio Choclán es un penalista con una trayectoria que comenzó en la judicatura. Fue juez de la Audiencia Nacional, donde redactó la sentencia del ‘caso Banesto’. En 2004 dejó la carrera judicial para fundar su propio despacho. Su estrategia habitual se basa en alcanzar acuerdos con la Fiscalía, evitando la prisión para sus clientes a cambio de confesión y colaboración.
Relación con el ‘caso Koldo’ y otros clientes notorios
Choclán es conocido actualmente por ser el abogado de Víctor de Aldama, el conseguidor del ‘caso Koldo’. Logró un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción que sacó a De Aldama de prisión en noviembre de 2024. Entre sus clientes anteriores figuran Cristiano Ronaldo, Corinna Larsen, Cristina Cifuentes o Rita Barberá. Además, ya defendió en el pasado a Carlos Iglesias, hermano del cantante, por un delito de fraude fiscal.
Antecedentes: Un método con impacto político y mediático
Su método de defensa, basado en acuerdos y colaboración con la justicia, ha tenido repercusión en casos de gran calado. En el ‘caso Púnica’, su cliente David Marjaliza colaboró con el juzgado, implicando a cargos del PP, PSOE e Izquierda Unida. Algunos profesionales del derecho señalan que sus causas tienen «más de puesta en escena que de una defensa jurídica propia».
Cierre: Un abogado en el centro del tablero jurídico
La contratación de Choclán por Julio Iglesias sitúa a un letrado experto en negociar con la acusación pública y habituado a la proyección mediática al frente de la defensa. Su conocimiento de la Audiencia Nacional, tribunal potencialmente competente, y su experiencia con clientes de perfil similar definen el contexto de este caso.
