García Ortiz niega revelación de secretos en primer juicio a fiscal general
Hasta seis años de prisión y doce de inhabilitación reclaman al fiscal general del Estado. El Tribunal Supremo celebra el primer juicio contra un jefe del Ministerio Público en ejercicio.
Jornada inaugural con tensiones
La primera sesión exhibió reproches cruzados entre fiscales subordinados. Álvaro García Ortiz declaró un sonoro «no» al asumir las acusaciones. Su declaración está prevista para el 12 de noviembre.
Testificales clave y diferencias internas
El fiscal Julián Salto confirmó que sus superiores conocieron la negociación con el letrado de la pareja de Ayuso. Pilar Rodríguez aseguró que no hubo clandestinidad en la rendición de cuentas sobre los ‘emails’.
Enfrentamiento en la Fiscalía de Madrid
Pilar Rodríguez achacó a Almudena Lastra el exabrupto de la filtración. Lastra interrogó directamente a García Ortiz: ¿Has filtrado los correos?, a lo que él respondió que lo importante era desmentir el «bulo».
Posturas enfrentadas en el tribunal
La Abogacía del Estado y la Fiscalía del TS sostienen la absolución. Las acusaciones populares mantienen la autoría del encausado. La defensa denunció irregularidades en la instrucción del magistrado Ángel Hurtado.
Antecedentes del caso
El proceso se centra en la presunta revelación de correos sobre la investigación a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.
Implicaciones del veredicto
El TS resolverá sobre las presuntas vulneraciones de derechos durante la instrucción. La sentencia determinará la responsabilidad del máximo responsable de los 2.800 fiscales.
