Cercas afirma que los papeles del 23-F no aportan datos nuevos

El escritor Javier Cercas asegura que los documentos desclasificados «no aportan nada nuevo» sobre el intento de golpe de Estado. La información contenida ya estaba publicada en su obra ‘Anatomía de un instante’. Cercas pidió personalmente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la desclasificación.

El análisis de un experto en el 23-F

Javier Cercas, autor del libro que analiza el 23-F, considera que la publicación de los archivos reduce el margen para falsedades. Sin embargo, señala que «no acabará con los bulos» porque el golpe es «un negocio de periodistas políticos y escritores». Los documentos son 167 y su búsqueda duró meses.

El origen de un bulo persistente

Cercas explica el origen de una teoría falsa. La ultraderecha creó antes del juicio «el bulo de que el Rey monta el golpe». El objetivo era «eximirse de responsabilidades». Según el escritor, actualmente ese bulo es difundido por la extrema izquierda y los secesionistas.

Antecedentes: una investigación literaria de referencia

El libro ‘Anatomía de un instante’ se publicó en 2009. Cercas trabajó en él diez horas diarias durante cuatro años. La obra ya incluía detalles como las transcripciones de las llamadas de la mujer de Antonio Tejero o la participación de algunos miembros de los servicios secretos.

Cierre: un secreto vacío y una petición atendida

La implicación principal es la confirmación de lo ya conocido. Cercas repite que el gran secreto del 23-F es que no hay secreto. El escritor asesoró al Gobierno durante el proceso y destaca que una cláusula permite ahora a cualquiera solicitar más información, garantizando transparencia total.