El juez cita a peritos por discrepancias sobre audios del caso Koldo
El magistrado Leopoldo Puente convoca a los especialistas el 11 de diciembre. El instructor del Tribunal Supremo busca aclarar las contradicciones entre los informes de la Guardia Civil y la defensa de Santos Cerdán sobre la autenticidad de las grabaciones.
Confrontación técnica en el Tribunal Supremo
El juez instructor cita a cuatro peritos del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil (Secrim) y a los dos especialistas de la defensa de Cerdán. La diligencia pretende determinar si los archivos de audio son auténticos o si pudieron ser manipulados. Las grabaciones son el indicio principal que llevó a prisión preventiva al exsecretario de Organización del PSOE en junio.
Los argumentos de la defensa de Cerdán
Los peritos Javier Martín y Hernán López presentaron un informe que cuestiona la metodología de la Guardia Civil. Su estudio afirma que los archivos de audio presentan incoherencias técnicas y temporales. Aseguran que los archivos fueron procesados o manipulados con posterioridad, descartando su originalidad. Identifican rastros de versiones de iOS incompatibles con las fechas de las supuestas grabaciones.
Antecedentes de la investigación
La Guardia Civil intervino los audios en febrero de 2024 en la vivienda de Koldo García en Alicante. El informe del Secrim de julio avaló su autenticidad. La defensa de Santos Cerdán presentó un contrainforme de 56 páginas el 26 de noviembre, generando las discrepancias que el juez quiere resolver.
Implicaciones del resultado pericial
La conclusión de esta comparecencia es relevante para la causa instructora. El dictamen final sobre la autenticidad de los audios puede afectar a la línea de investigación principal del caso. El juez Puente fundamenta la urgencia en la necesidad de descartar, de manera razonable, una posible manipulación.
