Tribunales europeos respaldan al Estado frente al independentismo catalán

La mayoría de los veredictos han respaldado las acciones del Gobierno y los tribunales españoles. Los recursos de los dirigentes del ‘procés’ ante la justicia europea no han tenido éxito hasta el momento.

Estrategia fallida en tribunales europeos

La estrategia independentista ante el TJUE y el TEDH buscaba anular sanciones y obtener una condena a la persecución política. La inmensa mayoría de los veredictos han respaldado las acciones del Estado. El Tribunal Supremo vio refrendada la prisión preventiva de Junqueras, Turull y Sànchez.

Consecuencias para Puigdemont

Se respaldó la retirada de inmunidad a Carles Puigdemont, dejándolo expuesto a una orden de extradición. El TJUE aún debe resolver si mantiene el delito de malversación, lo que permitiría su extradición y una posible pena de hasta ocho años de prisión.

El turno de la ley de amnistía

El TJUE tiene ahora que resolver si la ley de amnistía encaja en el Derecho comunitario. Varios tribunales españoles han presentado cuestiones prejudiciales. El Tribunal de Cuentas sostiene que el delito trasciende a la legislación nacional.

Antecedentes de la estrategia judicial

No es una estrategia innovadora. Ya la puso en práctica la izquierda abertzale en el pasado con un resultado decepcionante para sus intereses.

Implicaciones del rechazo europeo

El Constitucional ha visto reforzadas sus sentencias al considerarse desde Europa que persigue un objetivo legítimo. La justicia europea respalda punto por punto las acciones de las instituciones del Estado español.