Zapatero no aporta novedades en TVE y el PSOE queda agridulce
Zapatero no aportó nada nuevo en su entrevista en TVE. El expresidente se defendió sin pruebas sobre el caso Plus Ultra y el origen de las joyas. Incluso algunos cargos del partido califican su reaparición de «gatillazo».
Entrevista en TVE sin pruebas sobre Plus Ultra
José Luis Rodríguez Zapatero rompió su silencio en TVE dos meses después de su imputación por delitos de organización criminal, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y falsedad documental. Ante el periodista Javier Ruiz, repitió que no jugó papel alguno en el rescate de la aerolínea Plus Ultra y que Análisis Relevante no era un instrumento a su servicio. No presentó pruebas nuevas.
El testimonio de su amigo Julio Martínez
El administrador de Análisis Relevante, Julio Martínez, declaró al juez que Zapatero marcaba los pasos a seguir en la empresa. Aseguró que esta cobró una comisión del 1% por el rescate de la aerolínea, unos 530.000 euros, que el político pidió abonar de manera diferida. Zapatero circunscribió esas palabras a una «estrategia de defensa».
Joyas valoradas en 1,3 millones sin aclarar el origen
El expresidente no aclaró el origen de las joyas encontradas en su caja fuerte, valoradas por Ansorena en 1,3 millones de euros. Afirmó que fueron un «regalo de cortesía personal de hace muchos años» y que nunca supo su valor. No se comprometió a entregarlas a Patrimonio del Estado.
Reacciones en el PSOE y el Gobierno
El Gobierno se ratificó en su apoyo tras oírlo. Ferraz cargó contra «juicios paralelos y condenas anticipadas». Pero algunos cargos admiten un sabor «agridulce». Un dirigente crítico calificó las explicaciones de «metadona para sus más cafeteros». En Moncloa sostienen que la idea de hablar en TVE no fue suya.
El silencio de dos meses como estrategia de defensa
Zapatero justificó su silencio de dos meses en la necesidad de priorizar su defensa judicial. Explicó que ha optado por invalidar las pruebas en su contra con su abogado, el procesalista Víctor Moreno Catena. Pidió entender su «dilema» y denunció la filtración de datos del sumario.
Implicaciones de la comparecencia para el PSOE
Muchos en el PSOE creen que la entrevista solo ha servido para volver a poner a Zapatero «en el foco». Un cargo institucional señala que «al menos ha sembrado la duda de que hubiera tráfico de influencias», que afectaría al Ejecutivo. La repercusión judicial no cambia: el proceso continúa sin pruebas nuevas del expresidente.
