Las defensas de Pino y Martín Blas tildan la ‘Operación Kitchen’ de invención
Los abogados de Eugenio Pino y Marcelino Martín Blas pidieron la absolución este jueves en la Audiencia Nacional. Consideran que la ‘Operación Kitchen’ fue una operación de inteligencia lícita contra Luis Bárcenas, sin autorización judicial.
Defensa del exDAOPino: operación legal y secreta
El letrado Jorge Hernansanz calificó la trama de «invención» de la prensa o del comisario Villarejo. Definió el despliegue como una «operación de inteligencia» para rastrear el patrimonio de Bárcenas mediante su chófer. Justificó el empleo de fondos reservados por ser un procedimiento legal y secreto. Aseveró que «no investigar» al extesorero habría sido el verdadero delito. Solicitó la absolución total y la imposición de costas a la familia Bárcenas, al PSOE y a Podemos por «temeridad y mala fe».
Defensa de Martín Blas: ausencia de documentos y órdenes
Antonio Alberca, letrado del exjefe de la UAI, sostuvo que «no existe ningún documento» que demuestre que su cliente diera órdenes. Rechazó su implicación en los seguimientos a la esposa de Bárcenas o en los volcados de dispositivos. Destacó la declaración de Villarejo, quien descartó la intervención de Martín Blas pese a su enemistad. La defensa situó la responsabilidad en Eugenio Pino. Solicitó la absolución y lamentó el desgaste por la amenaza de condena, frente a la petición de dos años y medio de prisión de la Fiscalía Anticorrupción.
Estrategia común de la excúpula de Interior
Las defensas de los mandos policiales encausados insistieron en que las actuaciones fueron trabajo ordinario de respuesta ante informadores. Buscan transformar la trama parapolicial en un despliegue rutinario de la Policía Nacional. La vista oral encarará la próxima semana los informes finales de seis acusados. Los procesados podrán ejercer su derecho a la última palabra antes de que el tribunal dicte sentencia, en respuesta a las peticiones de hasta 15 años de prisión de la Fiscalía.
