Lastra recurre al Supremo su cese como fiscal superior de Madrid

Almudena Lastra presenta un recurso ante el Tribunal Supremo contra la designación de Isabel Martín como su sucesora al frente de la Fiscalía Superior de Madrid. La decisión fue tomada en abril por la fiscal general, Teresa Peramato.

Los hechos que motivan el recurso

Lastra, que ocupó la jefatura durante cinco años hasta junio de 2025, considera que su cese fue consecuencia del caso que llevó a la inhabilitación de Álvaro García Ortiz. El tribunal se apoyó en el testimonio de Lastra para condenar a García Ortiz a dos años de inhabilitación. Peramato justificó la elección de Martín con criterios de mérito y capacidad.

La declaración clave de Lastra

Durante el juicio, Lastra relató una conversación con García Ortiz el 14 de marzo de 2023: «Le dije: ¿has filtrado los correos?». Afirmó que reprochó a sus colaboradores el envío de documentación exclamando: «¡Los van a filtrar!». Cuando acusó al entonces fiscal general, este respondió: «Eso ahora no importa».

La reacción de otros sectores fiscales

Algunos sectores del ámbito jurídico calificaron la estrategia de Peramato como una purga. En contraste, otras fuentes fiscales tildaron la actitud de Lastra de grave deslealtad por no atender las llamadas de su superior.

Antecedentes del conflicto en la Fiscalía

Lastra se presentó a la renovación de su cargo. En la competición solo figuraban ella e Isabel Martín, fiscal de la Secretaría Técnica, órgano considerado de confianza de la jefa del Ministerio Público. Martín fue elegida como jefa de la Fiscal Superior de Madrid.

Implicaciones de la decisión judicial

El recurso ante el Supremo busca anular el nombramiento de Isabel Martín. La sentencia condenatoria contra García Ortiz se apoyó en la versión de Lastra, que demostró que los subordinados del exfiscal general expresaron recelos ante su actuación.