La jueza sugiere que Mompó mintió sobre la DANA
La jueza desconfía del relato de Vicente Mompó sobre su actuación en el Cecopi durante la DANA. El auto señala documentación que contradice su versión sobre el ES-Alert y el barranco del Poyo.
Desmentido sobre el ES-Alert y la presa de Forata
La jueza sostiene que existen indicios de que antes de las 19.00 horas ya se había planteado el envío del ES-Alert. Mompó afirmó que no tuvo noticias hasta pasadas las 19.00 horas. A las 18.38 horas consta un correo electrónico con el texto definitivo del borrador de la alerta masiva enviado a la sala del Centro de Coordinación de Emergencias. El auto también señala «abundantísima prueba» que desmiente la versión de Mompó de que toda la atención estuvo en el riesgo de rotura de la presa de Forata.
Llamada de la alcaldesa de Torrent
La alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, declaró como testigo que llamó a Mompó la tarde de la DANA para alertarle del estado del barranco del Poyo. Mompó asegura no recordar esa comunicación.
Antecedentes: comparecencias de Mompó
Vicente Mompó, presidente de la Diputación de Valencia y del PP provincial, ha comparecido dos veces como testigo para explicar su asistencia al Cecopi el día de la DANA. La jueza se ha mostrado crítica con su testimonio, insinuando que ha mentido.
Implicaciones del auto judicial
El auto cuestiona la credibilidad del presidente de la Diputación de Valencia. La jueza también criticó el papel de la vicepresidenta segunda, Reme Mazzolari, que teletrabajó y no fue consciente de la gravedad hasta las 19.30 horas. La relevancia de la crítica aumenta al dirigirse al líder provincial del PP.
