Koldo García pide al Supremo consultar al TJUE para frenar el juicio por mascarillas
La defensa de Koldo García presentó una cuestión prejudicial al Tribunal Supremo (TS) horas antes de la vista previa. Pide que se consulte al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la competencia del TS para juzgar el caso, tras la pérdida del aforamiento de José Luis Ábalos.
Estrategia legal para bloquear el procedimiento
La letrada Leticia de la Hoz presentó la cuestión de manera sorpresiva. El objetivo es frenar la vista previa y el futuro juicio oral. La consulta al TJUE se basa en cinco cuestiones sobre competencia y derechos procesales.
Cinco preguntas clave a la justicia europea
La defensa pregunta si el TS es un «tribunal establecido por la ley» al basarse en un acuerdo interno. Cuestiona la compatibilidad con el derecho europeo al no existir segunda instancia. Plantea si se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y al juez predeterminado por la ley.
Antecedentes: la pérdida del aforamiento
La cuestión prejudicial surge después de que José Luis Ábalos renunciara a su acta de diputado. Esta renuncia hizo que perdiera el aforamiento que originalmente trasladó la instrucción de la Audiencia Nacional al Tribunal Supremo.
Cierre: implicaciones para el procedimiento
La decisión del Tribunal Supremo sobre realizar la consulta al TJUE podría determinar la continuación del proceso. El resultado afecta al desarrollo del juicio oral previsto contra Koldo García, José Luis Ábalos y Víctor de Aldama.
