Audiencia avala imputación por malversación de Begoña Gómez y su asistente
La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado los recursos de Begoña Gómez y María Cristina Álvarez. La resolución confirma los indicios de delito de malversación en la contratación pública de la asistente. El tribunal señala que la elección de una amiga íntima, en lugar de un experto en protocolo, es el primer indicio.
La Audiencia Provincial respalda la investigación del juez
La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid avala la decisión del juez Juan Carlos Peinado de imputar por malversación a Begoña Gómez y a su asistente, María Cristina Álvarez. Los magistrados desestimaron los recursos de ambas contra el auto de imputación de agosto. La resolución afirma que existen «indicios» de que hubo «malversación» en la contratación de Álvarez como directora de Programas de la Secretaría General de Presidencia.
El núcleo de la posible extralimitación
El tribunal aclara que el reproche penal no es el nombramiento en sí, sino «la posible extralimitación en sus funciones». Señala que Álvarez, contratada con sueldo público de Moncloa, gestionaba el día a día de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva (TSC) de la UCM que dirigía Gómez. La elección de una amiga íntima se considera un primer indicio para sustentar el delito.
Actividad al servicio de intereses particulares
La Audiencia determina que la designación buscaba «asegurarse del fiel cumplimiento del fin supuestamente propuesto, atendiendo a sus intereses particulares». Esto, según la resolución, causaría perjuicio al patrimonio público. Los magistrados zanjan que la actividad de Álvarez parece «más propia de una amiga interesada en los asuntos lucrativos» de Gómez que de una cargo protocolario.
Los correos electrónicos como evidencia
La causa incluye numerosos correos electrónicos enviados por Álvarez desde direcciones oficiales de Moncloa. En ellos, la alto cargo gestionaba actividades de la cátedra universitaria. La Audiencia confirma que estos revelan trabajos que van «mucho más allá» de asistir a la mujer del presidente en sus funciones institucionales.
Antecedentes de la contratación y la cátedra
María Cristina Álvarez fue nombrada directora de Programas de la Secretaría General de Presidencia en el verano de 2018. Begoña Gómez obtuvo la dirección de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva (TSC) en la UCM en octubre de 2020. Los correos adjuntos a la causa evidencian que Gómez usó a su asistente, al menos desde noviembre de 2021 hasta febrero de 2024, para gestionar el día a día de dicha cátedra.
Cierre: La investigación continúa su curso
La resolución de la Audiencia Provincial de Madrid certifica los indicios de malversación y avala la continuación de la instrucción del juez Peinado. El caso se centra en determinar la desviación de funciones públicas hacia un interés particular. La figura de María Cristina Álvarez se perfila como un asunto delicado dentro de la causa que investiga a Begoña Gómez.
