Fiscalía rechaza levantar detención de Puigdemont por amnistía
La Fiscalía del Tribunal Constitucional ha solicitado mantener la orden de detención nacional contra Carles Puigdemont. Alega que no se cumplen los requisitos para suspenderla hasta que el TC resuelva su recurso de amparo sobre la aplicación de la ley de amnistía.
Fundamentos jurídicos de la negativa
El fiscal Pedro Crespo dirigió un escrito al pleno del TC argumentando que los razonamientos de la defensa son «insuficientes e inidóneos». Señala que acceder a la medida implicaría un pronunciamiento anticipado sobre el fondo del recurso. Además, determinó que la orden de detención vigente no causa un «perjuicio irreparable» al exmandatario.
Respuesta a los argumentos de la defensa
La Fiscalía contradice la tesis de Puigdemont, quien alegaba que el delito de malversación «ha quedado amnistiado». El Ministerio Público recalca que la detención no se ejecuta porque el demandante «permanece voluntariamente sustraído» a la acción de la justicia española.
Contexto político inmediato
Esta petición fiscal se produce tras la amenaza de Junts de romper la coalición de gobierno. La portavoz parlamentaria Míriam Nogueras instó al presidente Sánchez a abordar su agenda antiinmigración con la frase: «la hora del cambio».
Antecedentes del proceso
El TC admitió a trámite el recurso de amparo de Puigdemont el 7 de octubre de 2025. Se abrió una pieza separada sobre la medida cautelar solicitada para suspender la orden de detención dictada por el juez Llarena.
Implicaciones jurídicas y políticas
La postura fiscal mantiene a Puigdemont en situación de rebeldía hasta, previsiblemente, la primavera de 2026. Esta decisión aleja cualquier escenario de retorno inmediato y profundiza la tensión política con su formación.
